Dodici interventi da parte dei pompieri di Vicenza e dei vari distaccamenti nell’arco di poco meno di 24 ore per incendi scoppiati in abitazioni per il surriscaldamento delle canne fumarie fanno scattare il campanello d’allarme. Il vento, la scarsa pulizia e la moda di camini e stufe a pellet o a legna, favoriscono un fenomeno che mettono qualche volta a rischio le case.
«Se in passato la causa principale degli incendi era la cattiva pulizia – osservano gli esperti -, e il conseguente accumulo di fuliggine che dava origine a incendi a temperature più elevate del normale che le canne fumarie non tolleravano, oggi assistiamo che tra le cause c’è la scarsa qualità dei materiali e le installazioni errate».
Tra gli interventi che i vigili del fuoco hanno eseguito in provincia tra sabato e ieri, il più impegnativo è stato quello a S. Zeno di Cassola in via Croceron dove oltre al camino è stato interessato anche il tetto ventilato e sono intervenuti pompieri di Bassano e Vicenza. Altri interventi ieri a Velo d’Astico in via Bronzi e a Santorso in via Roma da parte dei pompieri di Schio, quindi da parte dei colleghi di Arzignano a Cornedo in via Marconi, a Camisano in via Mancamento e in città in via Martiri di Belfiore intorno alle 20. Da segnalare gli interventi di sabato a Schio in via Bologna 53 e a Marano in via Summano, oltre che a Marostica in via S. Gaetano 27 e per due volte a Chiampo in via S. Francesco 56 e Monte Cengio. Infine ad Asiago sabato sera alle 23.19.
Uno dei problemi, oltre alla pulizia, sono i tetti ventilati di ultima generazione, validissimi sotto altri aspetti, ma che da questo punto di vista non aiutano, favorendo il propagarsi del fuoco. Come detto, le fiamme sono perlopiù causate dal surriscaldamento e sono dovute alla scarsa pulizia, alla costruzione non a regola d’arte e alla combustione di rifiuti non idonei. Il calore può far crepare le pareti della canna fumaria e i muri confinanti.
La pulizia è obbligatoria e caldamente consigliata, sopra i 700 metri, almeno due volte (meglio tre) l’anno.

L’Italia ha sempre creduto nel fotovoltaico, complice evidentemente il sistema di incentivazione. Il punto è che non basta e che siamo costretti a importare energia dall’estero, il che ci costa tanto e non ci aiuta nello sviluppo. Tra l’altro entro il 2020 il 17% dell’energia totale dovrà provenire da fonti rinnovabili e non sembra ci siano grandi prospettive, nonostante le rassicurazioni del Ministro Scajola.

Il Conto energia 2011 è bloccato il che vuol dire che non ci sono incentivi e che il settore è fermo (qui trovate la bozza con le osservazioni di intellienergia). Fino a quando? Probabilmente fin dopo le elezioni, il tempo di capire chi ha vinto e chi ha perso e di far ripartire la macchina politica tarandola su eventuali rimpasti. Il punto è che l’energia è sì un affare politico ma è sopratutto una filiera produttiva.

Spiega Pmi.it:

Come noto, poi, vista la bozza si preannuncia un Conto Energia più povero dei precedenti, a fronte dei previsti tagli agli incentivi – che si chiedeva non fossero superiori al 4% – e che saranno modulati in base a determinati scaglioni di potenza e temporali. Le ricadute negative per gli imprenditori che intendevano investire nel settore si sommano a quelle per migliaia di posti di lavoro, tra addetti già impiegati e nuove risorse che rischiano di non essere mai assunte. Le Associazioni del Fotovoltaico come Aper, Assosolare e Gifi-Anie stanno cercando di far sentire la propria voce, anche per combattere contro le difficoltà burocratiche per l’ottenimento delle autorizzazioni e dell’immissione in rete dell’energia prodotta, che stanno stroncando sul nascere un settore dal grande potenziale come la Green Industry italiana.

Qual è la soluzione alla sempre più minacciosa crisi energetica che il pianeta sembra irrimediabilmente destinato ad affrontare da qui ai prossimi anni? C’è chi ritiene si possano superare tutti i problemi costruendo delle centrali nucleari e chi invece, mettendo sul piatto della bilancia anche i pericoli che queste rappresentano, punta tutto sulle fonti energetiche rinnovabili. L’eolico e il fotovoltaico, sebbene apprezzati dai più, risultano tuttavia poco appetibili dal punto di vista dei costi. Spesso, la spesa richiesta per l’installazione di uno di questi impianti, tende a scoraggiare i cittadini che alla fine si arrendono e continuano a consumare elettricità prodotta con i combustibili fossili.